22 stycznia odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji ds. Dzieci i Młodzieży poświęcone wprowadzeniu ustawowej granicy wiekowej dostępu do mediów społecznościowych. W spotkaniu Instytut Cyfrowego Obywatelstwa reprezentowała prezeska Fundacji Magdalena Bigaj.
Poniżej skrót jej wypowiedzi:
– W debacie publicznej i politycznej funkcjonujemy w pewnych silosach, zamiast zająć się całym ekosystemem. Pracujemy osobno nad ograniczeniem dostępu do pornografii, osobno nad tak zwanym zakazem mediów społecznościowych. To tak, jakbyśmy niegdyś najpierw zakazali sprzedaży dzieciom wódki, potem latami forsowali taki zakaz dla wina, potem dla piwa. Chcę przez to powiedzieć, że koncentrując się na katalogu konkretnych produktów cyfrowych, zawsze będzie nam umykał tzw. długi ogon, czyli zwiększająca się liczba niszowych serwisów wypełniających lukę po produktach „zakazanych”.
Należy zacząć traktować gospodarkę cyfrową tak jak inne gałęzie gospodarki.
1. Należy wprowadzić powszechną klasyfikację produktów i usług cyfrowych dostępnych na terenie Polski, pod względem wieku i poziomu ryzyka.
2. Klasyfikacja powinna uwzględniać m.in. występowanie takich mechanizmów projektowania jak: algorytmizacja treści, monetyzacja uwagi, komunikacja prywatna czy mikropłatności.
3. Klasyfikacja powinna objąć każdą usługę czy produkt cyfrowy dostępne na terenie Polski. Weryfikacja tego typu stosowana jest już w internecie, czego przykładem jest brak możliwości skorzystania z wybranych serwisów w niektórych krajach.
4. Należy wzmocnić egzekwowanie już istniejącego prawa. Jeśli dopiero w wieku 16 lat zgoda na przetwarzanie danych osobowych ma moc prawną, to na jakiej podstawie obecnie platformy społecznościowe, growe i inne produkty cyfrowe przetwarzają dane osobowe użytkowników poniżej 16. roku życia? Wygląda na to, że robią to niezgodnie z prawem.
5. W obliczu zaprezentowanych przez przedstawicieli ministerstw i ekspertów stanowisk w zakresie licznych zagrożeń w mediach społecznościowych, UOKiK powinien rozpocząć postępowanie wobec ich właścicieli pod kątem wprowadzania konsumentów w błąd na temat bezpieczeństwa dla nastoletnich użytkowników.
—
Podczas spotkania swoje stanowiska przedstawili: Ministerstwo Zdrowia, Ministerstwo Edukacji Narodowej i Ministerstwo Cyfryzacji, szefowie największych organizacji eksperckich, w tym Renata Szredzińska z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę, Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon, Krzysztof Mikulski z Polskich Badania Internetu – PBI, Konrad Ciesiołkiewicz z Państwowej Komisji do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15, Agata Dawidowska, poznańska Rzeczniczka Praw Uczniowskich i członkini Rady Fundacji ICO.
Komisją ds. Dzieci i Młodzieży kieruje posłanka Monika Rosa.
Nagranie z posiedzenia Komisji można obejrzeć tutaj.
